查看原文
其他

启发日刻14:不够强大,永远是自己的错

炎炎 yanyan 炎炎and皮蛋趣看展
2024-08-30

✿  ✿  ✿
- 启发日刻:用碎片的砖,搭系统的墙 -

最近据说有一封“牛逼的求职信”,在各个建筑师群里流传:

看完这封信后,作为一名接近是“同行”的景观设计师,我很想妄议一下什么是“建筑师”。

1、建筑师是否可以只考虑艺术,不受约束?

也许是如今造型夸张的建筑越来越多了,以至于人们会认为建筑师是一个只想着创意、艺术的职业。其实不然,建筑师身上肩负着比景观设计师更重大的责任。
建筑一旦落成,会持久地停留在公共空间中,接受人们的使用、评价。在长达几十、上百年的时间里,建筑会给人带来什么样的体验?会给人们生活带来什么样的影响?这些都需要建筑师反复权衡。
此外,建筑的体量巨大,很多地标性建筑的投资额甚至在百亿以上,花费巨额资金,最终能创造出什么样的价值,绝大部分取决于建筑师的一念之间。
“土木之工不可擅动”,说的就是建筑师需要具备的责任感。
所以甲方为什么要养一位建筑师玩儿?
客户付了你的设计费,你没有给人家做贡献,损失设计费是小钱,但是你追求了把艺术,几个亿投下去,万一搞砸了呢?
“笔下有财产万千,笔下有人命关天”,专业的设计师,绝不能乱出招,不能给客户添乱;不能用客户的身家,下自己的赌注。我想,这大概是最低的底线了。
那这是不是意味着说,客户说什么是什么,要一切全听客户的?
当然不是。

2、设计师的职责是“服务”,而不是“服从”

设计师最痛苦的时刻,莫过于遇到一个乱提意见、完全不专业的甲方。
但问题真的是出在甲方身上吗?
仔细想想,甲方不专业是正常的,否则他没必要花钱购买服务;但如果我们设计师嘲笑对方,就只能说明我们也不怎么专业。
如果无论甲方提出什么请求,乙方都只会一味说好,一味服从,只能说明一件事:这家公司没什么专业性,是一个小乙方。
而大乙方,是靠“专业性”吃饭,对甲方期待的最终效果负责,不是让甲方感觉爽,而是让甲方做成事。对甲方提出的要求,该解释解释,该拒绝拒绝。同时,对最终效果很重要,但甲方没有想到、没有说出的要求,大乙方会帮着考虑到。
甲方“乱提”想法是因为他不专业,但他必须得表达诉求、表达愿景,专业设计师的工作就是要理解诉求,并用恰当的方式引导甲方,甚至纠正甲方。
你可能会说,你的想法太天真了,还引导甲方,谁听你的啊?

3、所有问题,反求诸己

《孟子》里有句话:“仁者如射:射者正己而后发;发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。”
做事就好比是射箭,自己立得稳、站得正、瞄得准、用足力,发出去,自然能中。如果自己没射中,那是自己的事,不能去怪别人怎么射中了,更不怪靶子是歪的,只能在自己身上找原因。
甲方不听自己的建议,是他的问题,还是自己的问题?
反求诸己,当然是自己的问题,因为你的能力不足以让客户完全相信。
老板不给自己涨工资,是老板的问题,还是自己的问题?
还是自己的问题。因为说白了是自己想走又不敢嘛,要是有能力找到更好的平台,也就没空在这儿纠结了。
回到开头的那封求职信,“隐忍多年,追求不到想要的东西,觉得妄活一世”,谁的问题?
还是自己的问题,要是足够强大,也就不必说这话了。
不够强大,永远是自己的错。

“  管见论之,见仁见智,各取所需  ”

---

继续滑动看下一个
炎炎and皮蛋趣看展
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存